Auf X ist ein Memekrieg entbrannt. Zuerst stritten Türken und Chinesen um Uiguren und die türkische Flagge, die aussehe wie Patrick Star aus SpongeBob am Fallschirm. Dann ging es um Demokratie in China und deutsche Identität zwischen türkischer Zuwanderung und amerikanischer Stationierung, von Chinesen offenbar als Besatzung betrachtet.
Wo kommen die chinesischen X-Profile plötzlich her? In China soll X ja gesperrt sein, was angesichts der Regimewechselanheizungen durch Elon Musk sogar in Europa ohne bürgerrechtliche Reflexionen nachvollziehbar ist. Die Meme-Offensive der Chinesen wirft allerdings die Frage auf: Ist ihnen sonst der Zugang zum Medium verwehrt, um sie nicht auf falsche Gedanken zu bringen? Oder geht es darum, die Deutschen und Europäer vor der Selbsterkenntnis durch kritische chinesische Kommentare zu schützen?
Ein Fauxpas des intellektuell sichtlich überforderten Real-Madrid-Stürmers Kylian Mbappé hob den Memekrieg ins globale Bewusstsein. Mbappé sagte vor laufender Kamera, er und seine Kameraden amüsierten sich über ein Meme, das ihn als einen chinesischen Diktator zeige, nämlich als Mao. China reagierte mit Protest, Kündigung von Sponsorenverträgen und Fernsehboykott. Westliche Kommentatoren warfen die Frage auf: Warum sind die Chinesen so empfindlich, was Mao betrifft? War Mao etwa kein Diktator?
Die Antwort: Die Chinesen wissen wohl, dass die gewünschte Vergangenheitsbewältigung schnurstracks zu einem neuen Jahrhundert der Demütigung führen würde. Kontinuität in der Geschichtserzählung ist das Merkmal aller Mächte, die sich gegenüber den Hegemonen des Westens behaupten. Auch in China gibt es eine Mao-Bewältigung als interne Kritik an Auswüchsen eines Staates, der zur Bewegung wird. Eine fremdbestimmte Revision braucht sich die Macht, die das Ende der Geschichte verhindert hat, nicht bieten zu lassen.
Negative Erzählungen der eigenen Geschichte führen zur mentalen Abhängigkeit von fremden Mächten. Wer die historische Identität seines Volkes im Völker- und Massenmord sieht, gestattet zuletzt solche Taten dem Vorwerfer, um sich zu entlasten und seine Autoaggression wieder nach außen zu wenden. Der begehrt insgeheim sogar mit- oder nachzumachen. Dieser Mechanismus ist mittlerweile mit etlichen Diskursen verbunden. Deren gemeinsames Merkmal: ein falsches Versprechen der Erlösung von der Negativerzählung.
Übrigens, in Brasilien hat überraschend Lula die Präsidentschaftswahl gewonnen. Der unterlegene Flávio Bolsonaro ließ sich, zur Abgabe seiner Pässe aufgefordert, in der angeblich vom US-Außenminister organisierten Operation Morgenröte in die USA abholen. So bestätigte er freiwillig-unfreiwillig die Wahlkampagne seines Widersachers, in der er als Kandidat des fremden Hegemonen dargestellt wurde. Der Minister für das Generalsekretariat des Präsidialamts Guilherme Boulos nannte die Aktion auf seinem persönlichen X-Account „eine der schändlichsten Episoden der politischen Geschichte Brasiliens.“
Für die Rechte in Europa ist der Zeitpunkt gekommen, sich die Frage vorzulegen: Will man mit Delikatesse gegenüber dem Hegemon reüssieren? Oder will man die Selbstverleugnung hinter sich lassen und tun, was von einer Rechten natürlicherweise erwartet wird: für die Kontinuität der europäischen Zivilisation eintreten und das Jahrhundert der Demütigung vorzeitig abbrechen? Was die X-Chinesen empfehlen würden, ist seit dieser Woche klar.
